如今，全國各地省市先后出臺一些關于公共場所控制吸煙的有關條例，有的甚至被稱為“史上最嚴控煙條例”。但是到目前為止，我國公共場所控制吸煙還不那么盡人如意，還有很多人肆無忌憚地當著他人面吸煙，這種行為確實值得譴責。由此本文分析了幾點關于如何有效控煙加強干預引導的措施，下面就由香煙網(wǎng)小編帶大家一起來了解控煙的相關信息。
誠然吸煙是煙民個人自由，但是在我國自由是相對的，自由是受到社會公序良俗，受到國家法律法規(guī)嚴格約束。這就是所謂的理論道德和法紀意識問題。任何人不得以任何借口，以任何方式凌駕于法律之上。當前抓好公共場所禁控禁控煙工作，是社會發(fā)展趨勢，是時代潮流現(xiàn)象，沒有人可以以自己的私利為借口而抵制。
這不僅是我國維護公民身心健康，確保社會和諧穩(wěn)定的需要，其實也是兌現(xiàn)我國加入WTO時所簽訂相關協(xié)議的政治承諾，是不得打折的。為此，對公共場所吸煙行為說不，是每一個公民應盡義務和責任，沒有什么能改變這一事實。
在我國，抓好公共場所禁控煙工作，積極參與宣傳、監(jiān)督是每一位公民的應盡之責。所以每一位公民都有權利也有義務對公共場所吸煙行為說不。但是有人不同煙民身體健康不一樣，不同煙民自身素養(yǎng)和受教育程度、文明道德素養(yǎng)等方面也不盡相同。因此煙民在公共場所宣傳禁控煙，勸阻煙民吸煙時一定要慎之又慎。特別是勸阻特殊人群吸煙時一定要注意方式方法。要做到人格尊重、積極勸導。
曾經(jīng)媒體報道過2017年河南一位醫(yī)生在電梯內勸阻一位老人吸煙，當時老人強詞奪理，不聽勸阻，隨后該老人因為身體其它疾病復發(fā)去世的悲劇。最后引發(fā)該老人家屬起訴醫(yī)生，和他打了一場官司。家屬認為老人的死亡醫(yī)生當時勸導的方式有關，勸導言辭激烈，引導老人心臟病復發(fā)。
鄭州市中級人民法院在充分調查和了解的基礎上進行二審，認為老人之死人醫(yī)生的勸阻吸煙沒有充分的厲害關系，判決醫(yī)生無過錯，不需擔責，一審、二審案件受理費均有原告承擔，從而還勸阻者一個公道。
但是，這一案例對勸阻公共場所吸煙行為者提供了一個很好的教訓，那就是在勸導時一定要注意方式方法，切忌簡單粗暴，蠻橫無理，甚至采取過激行為等。
作為吸煙者，或許因為多種原因，比如有不少人抽煙就是為了緩解精神壓力和生活壓力；還有一些人就是一種隨大流，追逐新潮或者刺激；還有一些吸煙者煙癮大，習慣成自然；吸煙者的理由不一而足，吸煙的方式也不盡一樣，吸煙的習慣和各有差異。
但無論處于何種原因，這雖然是吸煙者自身的一種行為，但是在公共場所下就顯得不相適宜；在他人面前吸煙特別是在不吸煙者面前吸煙，就更不應該了。
總之，在我國抓好公共場所禁控煙工作，尤其是抓好煙民文明吸煙行為習慣的養(yǎng)成不僅重要而且必要。不僅需要加大宣傳力度，同時更需要吸煙者自覺加強道德修養(yǎng)，提高對吸煙行為的認識，尤其是文明吸煙行為的自覺養(yǎng)成。絕不出現(xiàn)以任何借口或者所謂的困難在公共場所吸煙現(xiàn)象的發(fā)生。
控煙深入人心，文明吸煙符合吸煙者的需求，兩者相輔相成，不能孤立地切割開來，否則都會產生偏見或者消極影響。因此加強對吸煙的干預和引導非常重要。
以上便是由香煙網(wǎng)小編為大家介紹的關于控煙行動全面施行，那么對于吸煙行為是干預還是引導呢？的相關信息，想要了解更多有關內容請點擊：2018澳門禁煙嗎 史上最嚴控煙法正式施行(公交車站10米范圍內禁煙)
收藏網(wǎng)站
分享頁面
聯(lián)系網(wǎng)站
(非品牌方)
回到頂部
