今年一月,在貴港市城區(qū)煙草專賣局的一次市場(chǎng)清理整頓行動(dòng)中,某鄉(xiāng)鎮(zhèn)零售戶鄧某經(jīng)營(yíng)的卷煙因涉嫌違法被專賣執(zhí)法人員依法進(jìn)行先行登記保存,令他詫異的是,涉嫌違法的原因竟是未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨,而鄧某一直強(qiáng)調(diào)該批卷煙均是在當(dāng)?shù)責(zé)煵菖l(fā)企業(yè)進(jìn)的貨,并出具了該批卷煙的購(gòu)進(jìn)單據(jù),認(rèn)為不應(yīng)該先行登記保存他的卷煙。
夫妻共同經(jīng)營(yíng)不代表其經(jīng)的企業(yè)或者個(gè)人,應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)氐臒煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨,并接受煙草專賣許可證發(fā)證機(jī)關(guān)的監(jiān)督管理。鄧某屬于取得煙草專賣零售許可證的個(gè)人,符合本條規(guī)定的主體條件,并受其約束。卷煙作為一種特殊的商品,其生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口均受到國(guó)家煙草專賣法律法規(guī)的嚴(yán)格限制,卷煙調(diào)劑必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行,否則構(gòu)成違法行為。從上述案例的案情可以得知,鄧某為了增加銷量,將妻子在城區(qū)經(jīng)營(yíng)的卷煙拿到其鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的行為是違法的,鄧某經(jīng)營(yíng)的卷煙只能從當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨,而不能私自從其妻子店鋪內(nèi)調(diào)劑卷煙。
首先,根據(jù)《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條營(yíng)的超市證件為“結(jié)婚證”、“夫妻證”,不能將其卷例》第二十五條第二款的規(guī)定,取得煙草專賣零售許可證煙混搭銷售和私自調(diào)配。
其次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》第六十條規(guī)定,取得煙草專賣零售許可證的企業(yè)或者個(gè)人違反本條例第二十五條第二款的規(guī)定,未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨的,由煙草專賣行政主管部門沒(méi)收違法所得,可處以進(jìn)貨總額5%以上10%以下的罰款。
綜上所述,鄧某與妻子李某雖然為法定夫妻共同經(jīng)營(yíng)的超市分別辦理了煙草專賣零售許可證并向當(dāng)?shù)責(zé)煾髯悦x進(jìn)行辦理的許可證證件,兩個(gè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所應(yīng)分別草專賣批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨,但是不代表其經(jīng)營(yíng)的卷煙可以互接受當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu許可證發(fā)證機(jī)關(guān)的監(jiān)督管理,分別向相調(diào)配和銷售。