眾所周知,長期以來我國實(shí)行的是煙草專賣制度,明文規(guī)定煙草制品不能跨區(qū)流通銷售。但同樣品牌的卷煙在不同地區(qū)卻有著價(jià)格上的差異,這也是一些零售商戶鋌而走險(xiǎn),偷偷從非法渠道進(jìn)貨的根本原因。當(dāng)然經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)也就隨之產(chǎn)生。常州就有兩家煙酒店為了進(jìn)煙的差價(jià),找熟人進(jìn)煙,不想?yún)s被熟人坑了,損失超過40萬元。
案件還得追溯到今年一月底,武進(jìn)牛塘煙酒店經(jīng)營者吳女士向警方報(bào)案,稱自己在市場上購進(jìn)高檔卷煙時(shí)被供應(yīng)商調(diào)包坑慘了。要的9箱中華香煙全被調(diào)包成了大前門卷煙,損失將近20萬。要知道20萬對于一家煙酒店來說,可不是小數(shù)目,吳女士表示那可是自己小店一年的收入,說到此便嚎啕大哭。
那么吳女士緣何被騙20萬呢?原來經(jīng)營煙酒的吳女士,為了進(jìn)價(jià)上能便宜點(diǎn),從去年11月到案發(fā)時(shí),一直是從鄧某手里批發(fā)的卷煙,總數(shù)量超過百余條。最初鄧某總是將香煙親自送到吳女士店中,當(dāng)場驗(yàn)貨從未出現(xiàn)過差錯(cuò)。然而今年1月初,臨近春節(jié)吳女士準(zhǔn)備多進(jìn)點(diǎn)貨以應(yīng)付春節(jié)銷售旺季,于是便向鄧某進(jìn)了9條中華牌香煙。沒曾想這次鄧某表示自己很忙,便在外交易,并未當(dāng)場驗(yàn)貨。由于雙方之前已有過多次合作,吳女士認(rèn)為熟人不可能坑自己??墒沁\(yùn)回店里拆開驗(yàn)看時(shí),才發(fā)現(xiàn)9條中華香煙全被調(diào)包成了大前門。
接警后,經(jīng)過調(diào)查,警方將目標(biāo)鎖定在安徽籍鄧某和劉某身上,并成功將兩人抓獲。經(jīng)審訊,原來鄧某因賭博輸了很多錢,想找個(gè)來錢快的路子。于是在沒有煙草專賣許可證的情況下,利用不同地方卷煙價(jià)格差異,伙同老鄉(xiāng)劉某轉(zhuǎn)手倒賣私煙賺取差價(jià)。由于鄧某等銷售的香煙價(jià)格比常州本地正規(guī)渠道的要低,便吸引了吳女士等兩家煙酒店購買。
春節(jié)前,鄧、劉二人準(zhǔn)備搞一票回家過年,這才有了前面的一幕。吳女士、李女士基于是合作多次的“熟人”,以及怕被煙草專賣局發(fā)現(xiàn),沒有當(dāng)場驗(yàn)貨而被騙。
9月25日,被告人鄧某、劉某在未取得煙草經(jīng)營許可和運(yùn)輸許可的情況下,進(jìn)行煙草交易構(gòu)成了非法經(jīng)營罪。同時(shí)詐騙零售商戶錢財(cái),數(shù)額較大構(gòu)成詐騙罪,被起訴到武進(jìn)法院。
最后筆者告誡各零售商戶要引以為戒,訂購卷煙應(yīng)選擇正規(guī)渠道,如當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu局或通過新商盟網(wǎng)站訂購卷煙。切莫貪圖價(jià)格上的便宜,而從非法渠道訂購煙草制品,不僅有違煙草專賣規(guī)定,同時(shí)容易上當(dāng)受騙。