紅塔山經(jīng)典1956香煙是紅塔山“經(jīng)典家族”中的一員,是國內(nèi)煙草制品中經(jīng)典的代表,長久以來都是大多煙民朋友購煙時(shí)的常見選擇。俗話說的好,人怕出名豬怕壯。一些不法分子紛紛模仿紅塔山經(jīng)典1956以期魚目混珠牟取暴利。為了防止很多煙民都在不查之下買到了假煙,下面煙草網(wǎng)小編的內(nèi)容你要看好了!從5處細(xì)節(jié)辨識(shí)紅塔山(軟/硬)經(jīng)典1956真假。
1、小盒商標(biāo)紙印刷工藝差異對比
真品商標(biāo)紙采用銅版紙,凹印印刷,“經(jīng)”字體筆畫中的“ㄑㄑㄑ”三個(gè)“ㄑ”大小基本一致,“1956”字體筆畫粗細(xì)均勻、立體感強(qiáng)且相對較粗;假煙采用高清掃描仿制印刷,“經(jīng)”字體筆畫中的“ㄑㄑㄑ”三個(gè)“ㄑ”大小不一致,最后一個(gè)“ㄑ”特別小,“1956”字體筆畫粗細(xì)不均勻、無立體感且相對較細(xì),商標(biāo)紙印刷工藝與真品特征存在明顯差異。
2、小盒封簽印刷和內(nèi)襯紙差異對比
真品卷煙封簽采用凹印印刷,豎線條較粗,兩片煙葉旁邊的小圓點(diǎn)明顯、排列較規(guī)則、大小較均勻,內(nèi)襯紙上的點(diǎn)排列整齊且空隙相對較大,看去較稀疏;假冒卷煙封豎簽線條較細(xì),兩片煙葉旁邊的小圓點(diǎn)有的排列無規(guī)則、大小不均勻,內(nèi)襯紙上的點(diǎn)排列緊密呈明顯的網(wǎng)格狀;小盒封簽印刷和內(nèi)襯紙與真品特征存在明顯差異。
3、煙支長度差異對比
真煙煙支過濾嘴長度為24mm;假煙煙支過濾嘴較短長度約為18mm,與真品煙支存在明顯差異。
4、煙絲差異對比
真煙煙絲切絲寬度與長度適中均勻,顔色呈橘黃色,光澤油潤性好,柔軟疏松,煙絲中含碎末少,煙絲結(jié)構(gòu)為葉絲、膨脹梗絲和造紙法再造煙葉;假煙制絲工藝粗糙,一般使用未經(jīng)處理的劣質(zhì)煙絲,色澤發(fā)暗無光澤,呈暗褐色,煙絲中含碎末較多,煙絲結(jié)構(gòu)一般為葉絲和沒有經(jīng)過膨脹處理的梗絲,無造紙法再造煙葉,煙絲結(jié)構(gòu)與真品特征存在明顯差異。
看完紅塔山軟經(jīng)典1956真假辨別圖,下面一起來看看硬經(jīng)典1956真假辨別圖:(均前真后假)
#p#副標(biāo)題#e#
1、正面商標(biāo)紙印刷工藝差異對比
真品商標(biāo)紙采用白卡紙,凹印印刷,“經(jīng)典”字體筆畫較粗,“紅塔山”字用手摸沒有凹凸感,且“塔”字中的口上部的一橫沒有缺口,“紅塔”左邊上下兩朵云距離塔身較近;
假煙采用高清掃描仿制印刷,“經(jīng)典”字體筆畫較細(xì),“紅塔山”字體用手摸有凹凸感,“塔”字中的口上部的一橫有小缺口,“紅塔”左邊上下兩朵云距離塔身較遠(yuǎn),與真品特征存在明顯差異。
2、背面商標(biāo)紙印刷工藝差異對比
真品商標(biāo)紙采用白卡紙,凹印印刷,“Hongtashan”字體用手摸沒有凹凸感,“紅塔”左邊上下兩朵云距離塔身較遠(yuǎn);
假煙采用高清掃描仿制印刷,“Hongtashan”字體用手摸有凹凸感,“紅塔”左邊上下兩朵云離塔較近,與真品特征存在明顯差異。
3、小盒底部鋼印及防偽差異對比
真煙鋼印為機(jī)器動(dòng)態(tài)打印,整體鋼印深淺不一、高低不平、間距不等、每個(gè)鋼印也呈深淺不一,龍馬抱塔防偽標(biāo)識(shí)層次分明,具有走動(dòng)效果、雙軌圖像切換及隱性對照效果;
假煙鋼印為一般手工靜態(tài)打印,整體鋼印排列較整齊,且較淺,龍馬抱塔防偽標(biāo)識(shí)層次模糊不清,沒有走動(dòng)效果,與真品特征存在明顯差異。
4、煙支過濾嘴及煙絲差異對比
真煙煙支采用單一醋纖濾嘴,長度為24mm,煙絲切絲寬度均勻,煙絲疏松、光澤油潤性好、呈檸檬黃色,煙絲結(jié)構(gòu)為葉絲、膨脹梗絲和造紙法再造煙葉;
假煙煙支過濾嘴較短,長度約為20mm,制絲工藝粗糙,色澤發(fā)暗無光澤、煙絲中含碎末較多,大量梗絲未經(jīng)過膨脹處理,無造紙法再造煙葉,與真品特征存在明顯差異。