欧美日皮视频,成人免费观看一区二区,成人午夜影视全部免费看,成人做受120视频试看

據(jù)小編收集到的最新消息顯示，蘋(píng)果因夸大iPhone防水功能遭起訴，據(jù)悉這已經(jīng)不是蘋(píng)果第一次被起訴了，蘋(píng)果在紐約被起訴，可能很多小伙伴對(duì)這件事兒的了解不是很多，小編整理了一下信息，下面我們就一起來(lái)看看這件事情的詳情是怎么樣的吧。

據(jù)外媒報(bào)道稱(chēng)，蘋(píng)果公司在紐約被起訴，原因是蘋(píng)果在營(yíng)銷(xiāo)中對(duì)iPhone的抗液體浸潤(rùn)能力進(jìn)行了虛假陳述，夸大了其硬件的防水能力。

這份13頁(yè)的文件被列為“集體訴訟申訴”，安托瓦內(nèi)特-史密斯被列為原告，“代表所有處于類(lèi)似情況的其他人”，該文件瞄準(zhǔn)了蘋(píng)果對(duì)iPhone防水性的描述。例如，iPhone 7被宣傳為具有IP67防水性能，可在1米深水中堅(jiān)持長(zhǎng)達(dá)30分鐘。對(duì)于iPhone 11 Pro和Pro Max，蘋(píng)果將其標(biāo)為IP68等級(jí)，可在4米深的水中堅(jiān)持30分鐘。iPhone 12防水性能更強(qiáng)，可在6米深的水中堅(jiān)持半小時(shí)。

然而，訴訟指出，這些認(rèn)證都是基于實(shí)驗(yàn)室的靜態(tài)和純水測(cè)試，與游泳池或海水不同。這意味著站在游泳池或海邊的消費(fèi)者，其設(shè)備被濺到或暫時(shí)浸入水中，將被拒絕承保，因?yàn)樗泻新然螓}。

該訴訟稱(chēng)，蘋(píng)果建議對(duì)iPhone手機(jī)上與果汁或咖啡等普通液體接觸的區(qū)域進(jìn)行沖洗，可能會(huì)以使指示燈變紅的方式引入液體。據(jù)稱(chēng)，這一活動(dòng)可用于否認(rèn)保修范圍。

原告史密斯被描述為布朗克斯縣公民，據(jù)說(shuō)她購(gòu)買(mǎi)了iPhone8，iPhone8經(jīng)歷了與水的接觸，"這與她的設(shè)備的IP等級(jí)一致，也與該設(shè)備的營(yíng)銷(xiāo)和廣告中如何呈現(xiàn)防水屬性一致。"

在試圖讓蘋(píng)果公司修理iPhone時(shí)，該公司拒絕了液體損壞的保修范圍。這迫使史密斯"因維修成本、功能降低、再銷(xiāo)售價(jià)值降低和/或購(gòu)買(mǎi)新設(shè)備而蒙受經(jīng)濟(jì)損失。"

之前也出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的情況，有用戶(hù)iPhone仍在保修期內(nèi)，但是由于意外進(jìn)水，蘋(píng)果拒絕保修。

在2020年11月，意大利反壟斷機(jī)構(gòu)對(duì)蘋(píng)果公司處以1000萬(wàn)歐元(1200萬(wàn)美元)的罰款，理由是蘋(píng)果公司聲稱(chēng)其具有防水性能，卻拒絕為液體損壞提供保修。

訴訟中提到的罰款是蘋(píng)果公司收到"監(jiān)管機(jī)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者在過(guò)去幾年中向其主要辦事處"投訴的證據(jù)，這使蘋(píng)果意識(shí)到有一個(gè)問(wèn)題需要解決。

以上就是小編收集到的蘋(píng)果因夸大iPhone防水功能遭起訴-蘋(píng)果在紐約被起訴的相關(guān)內(nèi)容，以上內(nèi)容均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考，一切以實(shí)際為準(zhǔn)，更多最新手機(jī)資訊請(qǐng)關(guān)注香煙網(wǎng)。