小米11ultra和華為mate40pro哪個(gè)拍照好,現(xiàn)在很多用戶購買手機(jī)都比較在意像素和拍照效果,此前發(fā)大熱的小米11Ultra和華為Mate40Pro兩款手機(jī)價(jià)位都差不多,那么在拍照方面哪款更好呢,下面就是小編對小米11Ultra和華為Mate40Pro兩款手機(jī)的拍照效果做了實(shí)測對比,下面我們一起看看吧。
1、室外環(huán)境
但是當(dāng)時(shí)拍攝的環(huán)境是陰天,所以拍攝環(huán)境沒有陽光的直接照射。
從拍照的整體亮度來看,華為Mate40Pro拍攝的照片中的亮度要比小米11Ultra拍攝的照片亮度更高,主要表現(xiàn)是集中在建筑物的表面。
華為Mate40Pro拍攝的建筑物表面的,黃色稍微偏淡一些,而小米11Ultra拍攝的照片中建筑物表面雖然是黃色,但是稍微顏色有些深。
2、樹蔭的環(huán)境
可以看到小米11Ultra和華為Mate40Pro之間對于拍照方面的區(qū)別,還是非常明顯的。
這組照片中,小米11Ultra和華為Mate40Pro之間對于被拍攝物體的曝光度呈現(xiàn)出了相反的狀態(tài),小米11Ultra拍攝的照片中的亮度更高,主要體現(xiàn)在卡車車身的顏色表現(xiàn)方面。
華為Mate40Pro拍攝的車身顏色和小米11Ultra相比,車身顏色則要深一些。
3、顯色效果對比
可以看到小米11Ultra和華為Mate40Pro之間拍攝的效果完全不同,可以看到小米11Ultra拍攝的照片中,室內(nèi)的紅色燈光還是比較均勻的。
華為Mate40Pro拍攝的照片中,室內(nèi)的紅色燈光則沒有那么均勻,窗戶的右側(cè)區(qū)域曝光度比較高,出現(xiàn)了白色的區(qū)域。
相比而言,小米11Ultra拍攝的照片中,窗戶的紅色相比而言還是均勻的,華為Mate40Pro拍攝的照片中的窗戶紅色則不夠均勻。
這組拍攝的照片中,例如小米11Ultra拍攝的大橋,在亮度上要比華為Mate40Pro更亮,而且在顏色上也偏綠色一些,同時(shí)天空的顏色則是偏灰色的。
華為Mate40Pro拍攝的照片中,天空的顏色比較深,同時(shí)大橋的亮度比較低,在色彩上是偏灰色多一些。而且在遠(yuǎn)處的黃色燈帶表現(xiàn)方面,小米11Ultra拍攝的照片中表現(xiàn)更明顯,華為Mate40Pro拍攝的照片中的亮度則弱了不少。
4、室內(nèi)拍攝
同時(shí)光線也比較暗,被拍攝的主體是手辦雕塑。從被拍攝的手辦雕塑來看,小米11Ultra拍攝的照片中,手辦雕塑的色彩明亮,同時(shí)手辦雕塑正面的細(xì)節(jié)表現(xiàn)也比較豐富。
相比而言,華為Mate40Pro拍攝的手辦雕塑表現(xiàn),正面不夠亮,同時(shí)細(xì)節(jié)表現(xiàn)幾乎看不清楚。
5、對比總結(jié)
兩款機(jī)型在拍照上各有各的優(yōu)勢,小編更喜歡小米11Ultra的拍照效果。華為的拍照成像效果更偏濃郁,小米則是有著自己的風(fēng)格。兩款機(jī)型在拍照上也存在缺點(diǎn):華為廣角窄、小米稍微畸變。
以上就是香煙網(wǎng)小編為大家?guī)淼男∶?1ultra和華為mate40pro哪個(gè)拍照好-詳細(xì)對比相關(guān)資訊,以上資訊全來自網(wǎng)絡(luò),更多最新最實(shí)用的資訊請持續(xù)關(guān)注香煙網(wǎng)。