每一年卷煙行業(yè)都會涌現(xiàn)出一些黑馬產(chǎn)品,這對卷煙結(jié)構(gòu)或多或少有一些影響,卷煙結(jié)構(gòu)是什么意思?但是這種情況的出現(xiàn)的對結(jié)構(gòu)提升有了一定推動力,因此結(jié)構(gòu)提升究竟是控出來還是提起來的?如何提升卷煙結(jié)構(gòu)?前面為大家介紹的三大提升卷煙結(jié)構(gòu)措施不知大家看了嗎,下面香煙網(wǎng)小編為大家解答疑惑結(jié)構(gòu)提升究竟是控出來還是提起來的。
對于煙草行業(yè)來說。因為結(jié)構(gòu)提升對于行業(yè)發(fā)展所具有的支撐性、決定性作用,甚至于接近唯一性。卷煙結(jié)構(gòu)是什么意思?根據(jù)全國市場及各省級市場高價位、高一類、中一類、普一類、二類煙、高三類、低三類、四類煙、五類煙的銷量形成的結(jié)構(gòu)。
今年前兩個月,全國卷煙單箱批發(fā)均價達到3.7萬元,同比增加2200元,增長6.5%,結(jié)構(gòu)提升對于銷售收入增長的貢獻度達到48.7%;與去年同期相比,增加值超出了900元,增幅高于2.6個百分點,即便考慮到元春節(jié)日消費、去年年末調(diào)控的因素,這樣的增長也著實讓人有喜出望外的驚喜感,也為全年結(jié)構(gòu)提升目標有了最直接的鋪墊。
卷煙銷售結(jié)構(gòu):“結(jié)構(gòu)提升究竟是控出來還是提起來的”
1、分市場看:浙江單箱批發(fā)均價超過5萬元,有8個省級市場單箱批發(fā)均價高于4萬元,有12個高于全國平均水平;有22個省級市場單箱均價增幅高于全國平均水平,有20個省級市場單箱批發(fā)均價增量高于全國平均水平,尤其銷量大省的結(jié)構(gòu)水平和增長速度對全國結(jié)構(gòu)提升發(fā)揮了舉足輕重的關(guān)鍵作用。
2、分類別看:一、二類煙銷量達到492.3萬箱,同比增加77.1萬箱,增長18.6%,市場份額從43.4%提高至48.1%;一、二類煙實現(xiàn)商業(yè)銷售收入2847.9億元,同比增加448.9億元,增長18.7%,市場份額從72.8%提高至75.8%。一、二類煙不僅份額比重持續(xù)攀高,今年兩個月的增量貢獻度達到113.9%、銷售收入增長貢獻度達到97.2%。
3、分品牌看:黃鶴樓、黃山、南京、中華、黃金葉增量超過5萬箱,貴煙、利群超過4萬箱,不僅居于增量貢獻前列,且增長主要集中體現(xiàn)在一、二類煙;中華銷售收入增長超過60億元,黃鶴樓超過50億元,南京、黃金葉超過30億元,白沙、貴煙、利群、黃山超過20億元。就市場貢獻而言,高價值品牌構(gòu)成了行業(yè)發(fā)展規(guī)模與結(jié)構(gòu)的「雙重支撐」。
4、分品類看:「短、細、中、爆」這個幾個主要創(chuàng)新題材,細支煙仍然保持了規(guī)模、增長「兩個領(lǐng)先」,銷量達到76.6萬箱,同比增加35.2萬箱,增長85.2%,銷售收入達到365.0億元,同比增加183.4億元,增長100.9%,單箱批發(fā)均價達到4.8萬元,同比增加4000元,增長8.5%;中支煙、短支煙實現(xiàn)了不犧牲結(jié)構(gòu)的高增長;爆珠煙的結(jié)構(gòu)則有所下降。
在一、二類煙高歌猛進的同時,三、四、五類煙則不斷地連續(xù)縮減,繼2017年市場份額掉至43.1%,三類煙在今年1、2月份進一步降到39.6%,四、五類煙的合計份額只有10.2%。以10%左右的份額空間,四、五類煙確實從過去調(diào)解銷量、結(jié)構(gòu)的「蓄水池」滑落為緩解階段性增長壓力的「救火池」,價值和和意義早已「今非昔比」。#p#副標題#e#
一方面,消費升級帶來了低檔卷煙需求的持續(xù)萎縮,逐漸減少了市場市場份額和銷售占比,在一定階段、一定程度形成了結(jié)構(gòu)增量,這也是四、五類煙不斷收減的外部因素;另一方面,商業(yè)有意識地壓減了低檔卷煙的市場投放,各個價位的產(chǎn)品組合服從于整體的結(jié)構(gòu)設(shè)計,銷量進度差了就放一放低檔卷煙,反之結(jié)構(gòu)壓力大了就控一控。
這里面其實隱含了一個關(guān)鍵問題,這些低轉(zhuǎn)高的結(jié)構(gòu)提升有多少屬于主動的消費升級?又或者說,控制低檔卷煙對結(jié)構(gòu)提升的作用有多大?很顯然,適當而合理地調(diào)減控制低檔卷煙,既是管制經(jīng)濟的本質(zhì)要求,也符合煙草控制的外部約束,但控制的關(guān)鍵在于需求之間的平衡兼顧,以及控制的節(jié)奏和程度,這其實很考手藝。同時,「控」的前提是需求的剛性存在與理性滿足,即便因為調(diào)控有所流失也能夠處于可接受、可承受狀態(tài),「控」急了、「控」多了必然帶來市場流失與假冒卷煙的趁虛而入,這樣的認識和判斷,也對應(yīng)了「一刀切」與「切一刀」的不同邏輯,「一刀切」肯定要出問題,「切一刀」則有助于解決問題,區(qū)別就是調(diào)控的技術(shù)和火候。
形象一點看,「控」相當于在后面推車,「提」則是在前面拉車。
對于「提」起來的結(jié)構(gòu),則需要搞清楚哪些是水漲船高式地被動增長,哪些是品牌驅(qū)動的消費升級。前一個問題可以從老產(chǎn)品的擴容上量得到體現(xiàn),后一個問題可以從新產(chǎn)品的快速增長找到答案。通過這樣的對比可以更好地歷清結(jié)構(gòu)提升,從而防止把推出高結(jié)構(gòu)產(chǎn)品視為必然的結(jié)構(gòu)提升,把「沒得選」視為「喜歡選」。就像羅振宇今年提出的「動車組腦洞」,單純的「火車跑得快全靠車頭帶」,又或者動力跟不上的時候車尾在增加機車推一推,都不是解決問題的最好辦法,「控」只是技術(shù)性的調(diào)整,作用有限、空間有限還要顧忌后果,一味地「提」又容易脫節(jié)于市場往往事倍功半,在「控」與「提」之間更好地統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)平衡或許才有可能構(gòu)建起結(jié)構(gòu)提升的「動車組」。
如果不解決好從認識到方法的這些問題,面對結(jié)構(gòu)提升的結(jié)果,面對結(jié)構(gòu)提升的目標,面對結(jié)構(gòu)提升的壓力,或許就只能茫然而無奈的呵呵了,以上就是香煙網(wǎng)小編為大家整理介紹的關(guān)于卷煙結(jié)構(gòu)的相關(guān)信息。更多了解點擊:18國家煙草專賣局黨組織會議:保實現(xiàn)行業(yè)稅利總額增幅高于7%年度目標